即便如此仍然有一大堆专家、学者、教授、开发商等在殷勤宣扬“房价还会继续上涨未来5年房价再次翻番并不难”。更有甚者站着说话不腰疼“房价并不高每年卖出千万套屋子说明老黎民还是能蒙受得起这个价钱”。
文章更动之以情晓之以理地论述道：部门房企面临资金压力通过适当降价促销方式来加速资金回笼本是很是现实的选择。
尤其是在最新的“三道红线”新规之下更是如此。究竟每家企业都有自己的实际情况是不是降价促销思量的因素也完全纷歧样行业商会不应在其中搞强行“统一”。
但克日发生在房地产市场的一件重要事件让我们对房价的涨跌有了完全差别的认识——多家媒体报道9月18日河南省第一方阵的开发商们竟然团结起来“统一思想”：稳地产不带头降价。
其中占据全省销售额多达16.9%的建业团体、正商团体两家房企老总均在会上表现：不带头降价降价促销对于整个行业生长弊大于利。据悉参会的房企都属于一个叫“河南省房地工业商会”的民间组织。
他们给出的“不降价”理由有4条：第一会使得已购房者的资产缩水可能导致部门人泛起过激的维权行为倒霉于社会稳定；第二房价大起大落对金融业、修建业、建材业、服务业等相关行业都将造成庞大影响一损俱损；第三可能会造成一大批房企倒闭缺少资金、土地储蓄的中小型房企很难活下来一旦倒闭会导致烂尾楼不停增加；资金链断裂可能致使债务危机发作；第四消费者普遍存在买涨不买跌心理纵然降价房企也难到达预期目的。
已往20年中国房地产大放异彩创富了一小撮人的同时也让绝大多数普通购房者买房安家之路愈加艰难——据统计局数据显示20年间中国房价总体平均上涨了近5倍。一二线都会房价年均收入比动辄都是二三十倍。需知在美国绝大部门地域房价是年均收入中位数的2到4倍。
毫无疑问中国房价已经远超绝大多数老黎民的支付能力。
第三降低房价激活房地产的流动性才是有效化解房地产泡沫的有效手段。一方面高房价之下刚需购房者有需求可是没能力屋子都攥在投资炒房客的手里流动性大大降低；另一方面屋子投资属性凌驾于居住属性之上其实对各行各业的拉行动用有限尤其是家居建材行业。
降低房价反而能起到房地产的支柱拉行动用也更有利于资金回流实体经济真正有效促进实体制造业的生长。
所以这件事仅宣布2天就引来了一众媒体的口诛笔伐其中党媒新京报快评更是“痛批”到：“稳房价”不是搞行业绑架的理由。文章直言品评道“一地行业商会召集当地‘房地产第一方阵’的企业开闭门集会得出这样的‘共识’也不无搞价钱垄断和利用市场之嫌。”
其次房价大起大落倒霉于房地产关联的各行各业稳定。
不得不认可确实如此但和第一条一样开发商们的想法过于偏激。正如财经评论专家林俊杰所言如果屋子因高价卖不出去同样对金融业、修建业、建材业以及服务业会造成负面影响甚至要比降价销售的影响更大；
